タグ: キャリア

GK68.pepper.jp: 携帯電話代を安くする

　なるほど。自分のところで受けて、自前の回線で転送するんだろう。足回りをIPで固めれば、携帯電話より安い料金設定は楽勝だろう。携帯へは、大口で契約した各キャリアの回線を使って、相手先のキャリアにあわせて電話すれば、キャリアをまたがった通信よりは安くできるだろう。しかも、個人では入れないボリュームディスカウント料金を駆使して、使用効率を追及すればいいのだ。

　面白いサービスだが、ここに書いてあるように、付加機器を持ち歩かなくてはならないのは痛いなあ。あと、携帯にかけたときに訳の分からない番号（その会社が持っている回線の番号だろうが）が表示されるのも。いっそのこと、非通知のほうがマシなのに。

Mobile：ジョグダイヤルが円形に？　130万画素CCD搭載の「SO505iS」

　あらら、よさそうなのがよりによってdocomoのpdcで出ちゃったよ。133gで厚さはKと一緒らしい。ホイールが未知数だけど、慣れれば大差はないだろうし。ちょっと違うけどiPodのも評判いいからね。

　端末デザイン・端末機能から考えればOKだが、キャリアがなあ・・・vodafoneかAUででこれが出れば即機種変だが。

　5502Kはたたんだ状態(テンキーが見えない状態）だと、コントロール系のボタンはほとんど見えないが、SO505isは十字キー周りが全部見えているのが便利そうだ。受信したメールを読み飛ばすような状況で、十字キーとスクロールホイールと本体横の小さなボタンとではかなり操作性に差がありそうだ。繰り返すが、重量も約10%違っているし・・・

　こういう攻撃的(?）なものが好きなので、妙にのっぺりしちゃった5502Kより魅力的に感じる。5502Kが5305Kの線だったら全然迷わないんだが・・・俺の場合、AUだろうがdocomoだろうが新規になるので、あまり変わらないしな。家族割が使えるということだけでAUを中心には見ているけど・・・いいなあSO505is。

　8月末からAUにした娘の携帯の9月分請求が来た。大幅にJ-phone・家族割と比べてアップしている。機能を試したり、嬉しくて使う機会が増えたり、体育祭の準備（娘は生徒会副会長）があったりと利用料アップの要因は多いので、定常的な使用になるまでは正確な比較は難しい。

　しかし、それを差し引いても高くなる仕組みがあった。それは、学割の利用料金半額だ。利用料金半額にすると、パックについてくる無料通話額も半分になる。確かに、通話料が半額だから、無料通話料が半額でも実際の通話時間は変わらない。ところが、パケット料金に学割はきかない。

　つまり、コミコミコールＳ（基本料金3900円、無料通話1400円）で学割をすると、基本料金1950円、無料通話分700円になってしまう。ここで、通話が300円程度（我が家の平均実績）とすると、学割なら通話料150円でパケットに充当できるのが450円になってしまう。通常プランなら1100円だ。

　電話は10分で計算（実績より多い）、パケット使用料は9月の実績。

　この表から分かるのは、電話使用の割合が低い場合、学割は得にならないということ。そして、学割のメリットを出すには、基本料金が高いコミコミＬのほうがよいということ。ちなみに、娘の8月請求額は３５００円だった。学割の対象とならないコンテンツ料（65円）と消費税も含んでの額だが、この額が定常的に続くならＬに変えたほうが良さそうだ。もちろん、その場合には小遣い減額だ。

　それと、俺がまだAUにしていないために、電話使用料金がj-phoneの時より高くなっていることもある。先月までは電話料金は200円程度だった（9月は450円）。

　確かに、広告でも「基本料金、通話料半額」という言い回しをしている。それによる、無料通話分が減額されてパケット料に充当できる無料通話料が半減することを全然説明していない。

J-フォン、写メールにも対応したVGSのネット接続サービス

　完全に魅力を失った現在のJ-phone端末だが、この三洋の機種はデザインとデジカメの仕様（メモリカード対応なのになんで中途半端な画素数にしたのか理解できない）を除けばかなり俺の理想に近い。

　サービスも１９２文字まで受診無料が引き継がれるらしいし、パケット単価0.2円は写メールを送るには値上げだが、メモリカード対応なら送る機会は少ないだろうし。

　気になるのは価格と重さだ。通信部分に盛り込んでいるものが多いからかなりの従量増が予想される。価格も正比例するはずだ。低価格期待要因は、3Gの普及に対するvodaphoneの資本投下だけだ。出遅れたvodaphoneにとっては、強襲揚陸艦で上陸作戦を繰り広げるようなものだ。10月から年末までの４半期でどの程度の回線数を確保できるかは重要だろう。出遅れを巻き返し、3G端末の比率を上げるためにvodaphoneがどこまでつぎ込むかがみものだ。三洋の頑張りにも期待したい。

　俺だけかもしれないが「docomo＝NEC、AU=sony、j-phone＝シャープ」というイメージがある。三洋としては、vodaphone＝三洋のイメージを固めたいはず（でしょ?）。vodaphoneのW-CDMA/GSM/GPRS端末という世界戦略商品のリーダーになることは大きいはず（やろ?）。この端末は本当の世界戦略（といってもvodaphoneがキャリアをしているところだけ）商品だから。3Gといいながら、日本でしか使えないfomaやauの既存端末とは違う、本当の3Gだから。マイナーな三洋ブランドを売り込むチャンスでもあるのだから。

　注意しなければならないのは、３Ｇはユーザーにとってメリットが少ないことだ。俺はこの端末が気になって３Ｇに興味をもったが、この手の端末が好きじゃないユーザーにとっては、何の魅力も感じないことだ。端末の生産台数に影響をもたらすほどのユーザーが海外でも同じ携帯端末を使いたいと思っているわけでないと思う。

　技術を前面に押し出した広告は失敗する。docomoのFOMA、AUのcdmaOneが不発だったことを思い出すべきだ。価格的には、Xboxの失敗にも学んで欲しい。

　8月末の無料期間終了とともにAuへの移行を決意していたが、Auの3G2世代目端末とV801SAを比較して再考することに決定した。

好調のドコモ、不振のJ-フォン、明暗分かれる7月の携帯電話契約数(MYCOM PC WEB)

　もう、J-phoneからAUへの移行を決めているので、頑張って盛り返して欲しいとは思わないが、少し寂しい。カメラ付き端末でリードしたのに、中途半端なムービーメールでリードを食いつぶしてしまった。3Gへの移行を控える中で、パケット機種を出したり、回線交換タイプを併売したりという中途半端な対応が失敗の原因だったんではないだろうか。この失敗はdocomoもやったものだが、j-phoneの場合は写メールの先行アドバンテージのために見えなかったのだろう。機種毎の売上が分からないので、はっきりは分からないが、ムービー機種への移行が全然進まないのではないだろうか。ムービーはキラーコンテンツになっていないと俺は思う。しかも、j-phoneは特殊事情が有って、ムービー機種はパケット課金なので、写メールやロングメールを多用するヘビーユーザーほど課金が重くなった。さらに、機種変更の価格統制により機種変更が高価になったことが他キャリアへの流出を招いたのだろう。番号が変わることに抵抗の少ない個人契約が多いのもj-phoneにとって逆風だったかもしれない。

　俺の場合は、完全にこの負のスパイラルに乗って解約することにした。一時は月に500円分（125枚だ）くらい写メールを使っていたが、機種変更したj-D06のカメラがショボかったために今は10本程度しか送らなくなった。機種変更をしたくても新しいのは３万以上する（使用料の少ないユーザーへの割引率は低い）。しかも、パケットにしたら写メール１本が20円ちかくかかる。番号なんて変わっても困らない俺なので、他キャリアへの移行も全然困らない。

　3Gへの移行の失敗はdocomoも同様だったが、ここに来て、当分はPDCも新型を本気で開発していくというメッセージを打ち出した505を出すことで、端末の魅力も相まって、大きく数字を伸ばしたのだろう。ただ、「新機種は3Gしか出さない」というメッセージを強く打ち出していたdocomoにとって、後退だろう。市場はそれほどバカじゃなかったというところだろう。

　AUだけは全機種が3Gに入れ替わって、機種変更とともに3Gへの移行が進んでいく体勢を築いた。これは大きなリードだろう。現在は、3Gのメリットを活かしたサービスは何も無いが、HRD（だったっけ）を導入してサービスの内容でも3Gへ移行して欲しいものだ。

　とにかく、現在進行中の3G移行はユーザー不在で進められていると思う。3Gに移行したいのはキャリアの都合だ。3Gのほうが電波の使用効率がいいので、同じ設備でより多くのユーザーと通信が可能になる。ユーザーにとっては、3Gだろうが2Gだろうが、同じサービスが提供されれば関係はない。トラフィックあたりのコストを3Gにより下げることができたのなら、そのコストダウンをユーザーにも還元して欲しい。