タグ: linux

　余りいないとは思うが、土日にここにアクセスしたらほとんど繋がらなかったはずだ。HDD交換プロジェクトのために試行錯誤を繰り返してはため息をついていたから・・・

　前回までに、完全に行き詰まってしまったのでCDドライブを買って仕切りなおすことに決心したのが金曜日の夜。CDが使えればKNOPPIXも使えるし、当然ながらその他のディストリビューションのCDをインストールすることも可能になる。

　土曜日の朝にパソコン工房に行って聞いたこともないメーカーのコンボドライブ3980円也を購入した。ケースは開けっ放しなので物理的な交換は簡単。おまけについてきたドライバやユーティリティはすべてwinようなので袋から出すことさえしない。ただし、ここで気づいた失敗。電源が2台分しかない。使っているケースはデスク用でドライブはFDD、HDD、CDの各一台ずつしか考えられていない。だから、CDから起動して2台のディスクをメンテナンスすることはできなかった・・・

1。KNOPPIX
　KNOPPIX4（LinuxWorld付録）で起動し、新しいドライブにインストールを試みる。2時間近くかかってインストール完了。再起動してログインしようとしたらはねられた・・・

2。fedora core4 （ダウンロード版）
　iMacでダウンロードして作成したDVDディスクでfedoracore4をインストールしようとしたら、起動デバイスとして認識されなかった・・・会社のDVD対応PCでは起動できたのに・・・
　仕方なく、CDを焼いてインストールしようとしたら、起動時のCDチェックで蹴られた・・・無視してインストールしたら途中でこけた・・・

３。KNOPPIXのシェルを使う
　KNOPPIX3.2(以前にiMacで作っていた)で起動しルートシェルを使い、fdiskでパーテーションを切る。とりあえず、2台つないでの起動までは出来るようになった。KNOPPIX3.2を選んだのは起動が速いから。どうせルートシェルしか使わないから。

４。2台のドライブをつなげられることで、ドライブごとのコピーをしてみた。
　ddコマンドでディスク全体をコピーしてみる。2時間近くかかったが成功。新しいドライブからも起動できた。スナップショットとしての最後の切り札が確保できたのは嬉しい。
　しかし、ddコマンドはボリュームを丸ごと複写するので、元のドライブと同じものができてしまう。だから、新しいドライブは130GB近くが未使用として残される。残ったエリアにファイルシステムを作ってhomeを移行できないかとも思ったが失敗。

5。fedoracore4雑誌付録版投入による再挑戦
　おまけディスクのついたムックを購入（2400円）。添付のDVDディスクから新しいドライブにfedoracore4環境をインストール。途中でディスクを入れ換えなくてもいいのは快適だった。おかげで、部屋の掃除と洗濯物も片付いた。
　インストール作業自体は１のときと大差はないので、悩むところはなかった。古いデータやサーバ環境が不要ならそのまま使っても問題はない。
　で、新しいドライブをスレーブにつないで電源を入れたが起動できなかった。どうやら、新しいドライブの設定にミスっているから2台をつないで起動できないのではなく、完全な起動システムを持ったドライブを2台つなぐことはできないらしい。起動時のメッセージに目を凝らしていたら「Dupricate」とかいう単語が見えた。

　「hdaとhdbで同じ名前のラベルが付いたパーテーションがあるからいかんのか？」と思い、新ドライブのfstabをラベルを使わない形に書き換えて起動し問題なく起動できることを確認。その後、現行のドライブのfstabも同様の形式に書き換えて、単体で起動することを確認した後、新しいドライブもつないで起動してみた。ビンゴ！やっと、二つの完全な起動可能ドライブを接続しての起動に成功した。

　ついでに、hdbのパーテーションを自動的にマウントするようにfstabを書き換えて再起動・・・起動しない・・・冷や汗をかきながら、 KNOPPIXで起動。ルートシェルでhdaのfstabを元のものにして再起動。事なきを得た。CDとKNOPPIXがなかったらやばかった。

　しかし、ラベルには釈然としないものを感じる。別のディレクトリであれば同じ名前は許されるし、混同されることはないのが普通だろう。macならシステムフォルダの入ったドライブが複数つないであっても問題なく使えるし、winだってそうだろう。fedoracore1のインストールで何かドジっているのが原因かもしれないが・・・

　たしかに、fstabの中に物理的な接続状態に依存するようなことを書くべきではないのは理解できる。今のfstabだと、HDDのマスターとスレーブを入れ換えたり接続場所を変えたりするだけで起動できなくなるからだ。

　コンボドライブを買ったことでメリットがあったのは、fc4のインストールでディスクを入れ換える必要がなかったので安心して掃除ができたこと（fc4のムックにはCDもついていた）とKNOPPIX4の起動時間が長くてメンテナンス作業に向かないことを確認できたことくらいだ。 LINUXworldとDVDドライブの半分くらいは無駄だったわけだが凹んでいても仕方がない。

　二つのドライブを同時につないで作業できるようになったのは喜ばしい。新ドライブの本格運用までにはハードルはたくさんあるが、TL8からfc1 ほどのジャンプアップは無いと思うから、一つ一つクリアしていきたい。問題は、fc1にした設定をちゃんと憶えていないことだ・・・

　昨晩、HPomnibook500のwinXPを再インストールした。

　20GのHDDを「FedoraCore1：10G、Ｃドライブ(win)：5G、Dドライブ(win)：5G」で使っていたが、Ｃドライブがいっぱいになってしまったのだ。アプリケーションなんか特に増やしていないのに、システムフォルダがアップデートのたびに膨らんでしまっているような気がする。そして、先日、セキュリティアップデートを実行しようとしたら、HDDの空きが少ないので実行できないと言われた。それ以後、挙動までおかしくなってきた。

　今度、新たにソフトを入れなくてはならなくなったので、この機会に再インストールしてパーテーションも一つにしてしまおうと思ったのだ。

　データをLANでサーバーに退避し、winXPのインストールCDから起動。新規インストールを選んで、ターゲットを選ぶところで、パーテーションの設定ができない。CとDを削除することはできるのにCとDをまとめて一つのパーテーションにすることはできなかった。とりあえずそのままインストールしたが、当然5GのCしかない。linuxのインストーラーを使って作ったパーテーションが悪かったのだろうか・・・納戸をあさればFDISKの入ったFDが見つかるかもしれなかったが、面倒になった俺は、いつものクセで「え～い面倒だ。linuxもあわせて全部フォーマットしたる」。

　FedoraCore1で起動し、DiskDruidでパーテーションをきりなおした。今回は、linuxのエリアを8Gにした。サーバーのテスト環境としてしか使わないのなら、これで十分。パッケージは、時間がないのでlinuxは最小限のみをインストールし起動確認だけした（この時点で既に0時10分）。

　次に2度目のwinXPインストール。約12GBのエリアにデフォルトでインストール。待ち時間がだるいので、そのままにしてベッドに入ったのは１時を回っていた・・・朝確認したところでは、設定画面にまでなっていた。詳細な設定と必要なアプリケーションの入れなおし、アップデートに半日くらいかかるかもしれない・・・・

　しかし、ここまで来て、ふと「デュアルブートにする必要があるんかなぁ?」という疑問が湧いてきた。去年は、これしかlinuxのバックアップをできるものはなかったが、今はOSX機がある。NFSも使えるから、いざというときのためにlinux環境をバックアップしておく必要も余り無い。何かあったときに、去年のようにomnibookでサイトを続けるということは難しいかもしれないが・・・だったら、Linuxを使いたければ、KNOPPIXのような選択枝もあるし。いっそのこと全部winでもいいかなと思ったりした。

　でも、そうなると、また一からwinXPのやり直しか・・・

　fedoraコミュニティをpukiwikiで作っていて、そこにrpmパッケージにしたpukiwikiがあった。早速ダウンロードしてrpmでインストールしたが、/usr/share/にpukiwikiを解凍してくれただけだった。当然動かない。

　phpinfo()をどこに置いても500エラーが出る。TL8Wの時には、何の設定もせずにinfoは出力されたのになあ？？？もっと不思議なのは、MTを介して使っているスクリプト（カレンダーとかカテゴリ）は正常に動いていることだ。

　なんでそこまで、自宅サーバーでpukiwikiを動かしたいのかというと、ロリポップの速度にむらが大きいからだ。他のユーザーがサーバーに負荷をかけているときに遅くなるのだろう。もちろん、これはお互い様で、こちらが更新をかけて負荷をかけているときには、他のユーザーがリビルドするのに時間がかかるに違いない。

　そこで、アクセスの少ない俺の自宅サーバーならCPUもディスクも独占して動けるので、レスポンスがいいと思う。それに、pukiwikiの許容範囲の検証にもなるかもしれない。