統計というより統計の結果をグラフにするときに（意識的に）誤った方法で見る人の印象を操作することがおおい。ここでは、ゼロを示さないことでミスリードを狙った例として批判されている。
このグラフだけを漫然と見ると、何倍にも増えたように見える。しかし、実際には35％が約40％に増えただけだ5%の上昇は優位な上昇ではあるだろうが、このグラフの印象とはずいぶん違うはずだ。
日本のマスコミではこのような批判はない。それどころか、率先して使っている。日本のマスコミで流される調査結果では誤差について言及されることすらほとんどない。だからこそ、調査結果を見るときには注意しなければならない。
Another Misleading Graph of Romneys Tax Plan – Forbes
Figure 1. Source: https://twitter.com/DanaDanger/status/230851016344600576/photo/1/large
Once again we see how misleading a bar chart without a zero baseline appears. I’ve said before and I’ll say again that any bar graph needs a zero baseline.
