runningwatch/POLAR PACER PRO

box

  • 専用のUSBケーブル(C-専用コネクタ)

watch

  • ハード
    • POLAR PACER PRO 、GARMIN 630J と比較
    • 標準バンド込で48g(630:44g、POLAR PACER PRO 40g)
    • 5ボタン(9時位置にボタン)
    • ディスプレイの視認性
    • タッチ液晶
    • 多くのモデルで使われているUSB端子(USB-C変換コネクタが多数出品されている)
  • 心拍計
    • 光学式心拍計
    • 精度:630+胸ベルトで計測したら少し低めに記録された。
    • ANT+の胸ベルトもペアリング可能
  • GPS
    • 多数のシステムを利用可能(状態によって自動的に変更するモードが有り標準になっている)
    • GPSの補足時間は630と同等
    • GPSの精度630を上回る
  • 気圧式高度計
    • 630とPACER PRO にもあったが気象条件に左右されるのであまりあてにならない
  • running dynamics
  • −着地時間やストライドが取れるが左右バランスは当然無理
    • (自分はCASIOのセンサーを使っているので使わない)
  • 決済
    • Felica対応
    • クレジットカードは visa(Paypay銀行、SONY銀行、三菱UFJ銀行)のみ
  • 音楽再生
    • 可能(使わないので感想なし)
  • 電池
    • 電池のもちは良いが、電源管理をきめ細やかにやった結果も大きい。ナイトモードだと画面表示しない。デフォルトではスマホとの接続も切る。
    • 充電時間(xxwで充電)
  • 表示するアイテム(トレーニングビュー)はアプリで変更する。(GARMINと同じ)

app

  • 630 と同様。connect IQ アプリストアからダウンロード可能
  • watch face:残念ながら630で愛用していた文字盤はなかった

GARMIN Connect

  • 630で使用していたので特に変わった事はないがデータの項目は違っている

その他

  • 安い液晶保護ガラスを買ったら密着しなかった。265の液晶は凸型に湾曲してるのでその曲線に合わせたフィルム・ガラスが必要だった(630もPOLAR PACER PRO も平面だったので油断していた)
  • その後局面対応のガラス保護ガラスを購入して貼った。気泡がいっぱい入ってしまったが、放置していたら抜けた。

トップ   編集 凍結 差分 バックアップ 添付 複製 名前変更 リロード   新規 一覧 単語検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS
Last-modified: 2025-04-24 (木) 15:59:42